う～ん・・・違和感吞み込めない

復興担当相が辞任を表明。
就任から、たったの9日間で。

報道などを見ていると、さもありなんという意見が大多数のようだが、このドタバタ顛末に、胸に異物がつっかえたような違和感を覚えるのは何故だろう？

任命責任とやらで野党からの突き上げ追求を喰らうから辞任？
いや、首相には一刻も早く退陣せよと言っていた人だ。
そんなことは考えていなかったのではなかろうか。

次の復興大臣を決めるのに悠長なことはやっていられないはず。
それに、大臣の交代には確か天皇からの認証任命式が執行されるはず。
復興担当相だよ？一刻の猶予も許されないポジションじゃないの？


「助けない」という言葉だけが浮き彫りにされた感じ。言葉遣いやら態度やらも批判を浴びたようだけど、決して「助けない」とは考えていなかっただろう。
多くの犠牲者を出し甚大な被害に遭った地方自治体の首長相手だし、どうすればスピーディで確実で持続可能で将来無駄が出ないような復興案を練り上げていくべきだという考えから、マスコミの前でああいった表現になったのでは？って見方は、甘すぎるのかしら？

言い方がまずかった？
それもあるかもしれないが、口だけの「頑張りましょう」と言うのとは質が違うように動画を見て思った。

言葉遣いの問題だというのなら、それは批判されても仕方ないところはあろう。だが、いっとき「ございます」を繰り返し、何に対しても「ございます」だらけの慇懃無礼で、真実を知っていながら国民に本当のことを告げなかった官房長官の上滑りっぽい口調よりかは何ぼかマシだと感じた私は、思いやりがなく被災地の事や被災者のことを考えていない非情な人間で偏執的と捉えられてもおかしくない？

いえ、ね、確かに言葉自体は荒っぽかったですよ。
釈明会見でも「要らぬこと」まで喋ってると思いますよ。

けど、復興のために地方自治体とどうタッグを組んで策を講じようという下りの内容は、「問題発言」視されるようなことではなかったと思うんだけどなぁ。

時として、「現場」で指揮を執り「段取りを組む」際には、ああいった場面の展開になることがある。そりゃあ、「現場って言ったってねぇ、TPOを弁えなよ！」って言われれば、「あ、そうですね」としか返答のしようがないが、それが取材陣とメディアのカメラが入ったところで行われたってことは、復興担当相なりの過剰な悪ガキパフォーマンスだったんでない？・・・これも、おかしな感覚なんでしょうかね？

辞任表明せずに、それこそ「頑張」って意地を見せて、
やるべき「仕事」をして欲しかったなぁ。
そのことで、批判を跳ね返しても良かったんじゃない？

「どや？！」